Home
entries friends calendar user info Previous Previous Next Next
ОУН и УПА: легенда «спротыву». - Беседа с Ярославом Калиновским, заместителем маршала сейма РП
ключевое слово - ЛЕГЕНДА!

Advertisement

szturman
[info]szturman
Add to Memories
Tell a Friend
Беседа с Ярославом Калиновским, заместителем маршала сейма РП
Обещанный ранее материал.

Не кланяемся обстоятельствам – беседа с Ярославом Калиновским, заместителем маршала сейма РП, председателем Всепольского Комитета по проведению мероприятий, посвящённых 65-й Годовщине Геноцида, совершённого ОУН-УПА по отношению к польскому населению Восточных Окраин.*



Приближается 65-я годовщина апогея геноцида, совершенного ОУН-УПА по отношению к полякам, проживающим на Восточных Окраинах. В той резне, по самым осторожным и неполным подсчётам погибло, по меньшей мере, 120 тыс. поляков. Однако существуют среды, которые оспаривают квалифицирование этого преступления как геноцида. Считает ли Пан Маршал, что это определение соответствующее?
– Не удивляюсь, когда геноцид оспаривают лица, связанные с «традицией» ОУН-УПА, живущие или на Украине, или в Польше. Зато меня тревожит, что мнение этого типа произносят люди, которые не имеют непосредственного или косвенного отношения к идеологии ОУН-УПА, а, кроме того, принятые на работу в общественную жизнь нашей страны, известные всем люди. Меня удивляет, что они дифференцируют преступления, совершенные по отношению к полякам. Ведь одновременно соглашаются, что Катынь и Аушвиц (немецкое название Освенцима – прим. szturman) представляют собой акты геноцида. Зато в случае неправдоподобных преступлений, совершённых ОУН-УПА на Волыни, Подолье, в Восточной Малой Польше, пробуют говорить нечто совершенно другое. Мимо такой позиции нельзя равнодушно пройти. Такой трактовке истории необходимо категорически возразить.

Пан Маршал является председателем Комитета по проведению мероприятий этой годовщины. Комитет намеревается воздвигнуть в Варшаве памятник полякам, убитым на Окраинах (Kresach). Однако есть влиятельная среда, которая оспаривает эту идею. Как Пан и Комитет, которым Пан руководит, намереваются убедить оппонентов в этой правоте?
– Я верю, что это получится. Правда, я и моя семья родом не с Окраин (Kresów), но как поляк и польский политик приложу все усилия, чтобы не забыть о том кровавом фрагменте нашей отечественной истории. Нельзя дифференцировать людей, которые отдали жизнь за Польшу. Необходимо сделать всё, чтобы не сбылось Норвидовское выражение, что мы «кланяемся обстоятельствам, а правду оставляем за дверью». Так быть не может! Не кланяемся обстоятельствам! В этом случае должны добиться координации действий между Комитетом и правительственными учреждениями. Это ведь не только общественная инициатива. Это общее польское дело, следовательно, и польского государства. Я это так себе представляю.
Нужно точно относиться к вопросу памятника. Здесь идёт речь об увековечивании этого геноцида. Ведь свидетели тех лет уже отходят, а памятник напомнит, особенно молодым людям, этот фрагмент нашей истории. Иначе молодое поколение будет лишённое этого знания. Напомню здесь, что многие действия ИПН (Института Национальной Памяти – прим. szturman), касающиеся этой темы, вызывают, говоря наиболее сдержанно, много возражений. Очевидно, что наиболее подходящим местом, где следует воздвигнуть этот памятник, является Варшава. Этот памятник не только воздаст почести убитым и замученным, но будет постоянным знаком памяти для следующих поколений.

Польская Крестьянская Партия (от PSL – «Polskie Stronnictwo Ludowe» – прим. szturman) как постановлением Верховного Совета, так и Чрезвычайного Конгресса поддержала идею установки памятника, а также обязало все звенья Партии к деятельному участию в проведении мероприятий, посвящённых этой годовщине. Почему именно ПСЛ так сильно приняла участие в этом вопросе?
– На Волыни, Подолье, в Восточной Малой Польше гибли, прежде всего, крестьяне. Руководящие слои были истреблены в 1939-1943 годах сначала советскими, а потом немецкими оккупантами. Итак, мучители из ОУН-УПА убивали главным образом сельских жителей, между прочим, героев польско-большевистской войны, или их детей. Для нас, деятелей крестьянской партии, это просто долг, чтобы включиться в проведение мероприятий этой годовщины. Так уже случается, что интеллигентская среда умеет позаботиться о памяти своих отцов и матерей, а теперь представители крестьян, которыми являемся мы, должны напомнить о возвращении памяти наших предков. Ведь крестьянская мартирология является частью общей польской мартирологии. Вопрос стратегического партнёрства с Украиной не имеет здесь никакого отношения к делу. Будущее должно быть построено на фундаменте правды!

На Украине сооружён памятник Степану Бандере (вокруг памятника строится мавзолей). Также есть памятник Климу Савуру – убийце поляков. Открытие этих, а также других памятников предводителям ОУН и УПА происходило при участии представителей украинских властей. Как Пан Маршал оценивает эти факты?
– Мы отлично знаем, что нынешний президент Украины и его политическое окружение навязывают эту традицию. Также мы знаем, что в украинском парламенте раздаются голоса протеста по отношению к таким действиям и очень решительные. Однако самое худшее, что со стороны польских властей не было никакого формального протеста, а отсутствие нашего голоса представляет собой разрешение на действия этого типа. Наша безусловная поддержка европейских амбиций нынешней администрации Украины ссорится именно с основными принципами Европейского Союза, где пропаганда фашизма и национализма в таком виде просто запрещены. Даже если мы примем, что ОУН-УПА имела национально-освободительный характер, ведь это дорога, которую выбрали, составляла преступление против человечества. А этого польское Правительство или наши официальные деятели не могут терпеть. Такое отношение не укладывается у меня в голове.

Поскольку Пан Маршал упомянул про ЕС. Какое-то время тому назад трое польских депутатов в Европейском Парламенте высказали предложение, чтобы это преступление признать преступлением геноцида. Зато остальные европарламентарии либо сохранили молчание, либо выразили протест. Намереваются ли Евродепутаты из Вашей Партии поддержать это предложение?
– У меня впечатление, что такая позиция вытекает или из-за отсутствия знания на эту тему, или из-за владения знаниями односторонними, неполными. У нас есть один депутат в Европейском Парламенте, и я уверен, что он подпишется под этой декларацией. За других польских евродепутатов мне трудно отвечать, я же считаю, что это очень важный шаг на территории Союза. Если сегодня на европейском форуме мы возвращаемся к уничтожению армян и признаём его за преступление геноцида, но не хотим говорить о преступлении на Окраинах (Kresach), то, как выглядит Республика Польша на международном форуме? Здесь нужно ясно сказать, что такая постановка вопроса не представляет конфликта между польским и украинским народами, тем более что научные исследования, в частности, доктора Виктора Полищука, показали, что ОУН-УПА составляли незначительную часть украинского народа. По моему мнению, Польша должна ясно сказать: мы не выражаем согласия на то, чтобы прославлять преступную организацию (и её предводителей), которая совершили геноцид, относиться к ней как к организации ветеранов войны. Это является фальсификацией истории.

В выступлении на первом собрании Комитета по проведению мероприятий, посвящённых 65-й Годовщине Геноцида, Пан упомянул об инициативе части украинских парламентариев, которые выступили за специальную защиту государства над живущими ещё жертвами УПА и оказывают сопротивление прославлению ОУН-УПА. Однако мы имеем дело с одним парадоксом. Вот на Украине, в Крыму, установлен памятник в честь граждан, убитых УПА. Зато в Польше часть политических сред, называющихся интеллектуалами, протестует против такого памятника в честь польских жертв. Окраинная (kresowe) среда проходит пресловутую дорогу через мучения, чтобы преодолеть блокаду политическую и сопутствующую ей бюрократическую. Как Пан Маршал прокомментирует такой парадокс?
– У меня впечатление, что – независимо от того, управляли в Польше правые или левые – это следует из неправильного понятого стратегического партнёрства Польши и Украины. Если преступления не осудить и не назвать преступлением и будет притворяться, что это было что-то другое, это преступление вернётся – необязательно в то же самое, но в другое место. А ведь совсем недавно преступление вернулось на Балканы. Здесь я вижу аналогию. Этот вопрос имеет более широкий контекст, не только польский-украинский. И в том месте я склоняю голову перед теми украинцами, которые знают, что преступление следует назвать преступлением и осудить его. Я же считаю за что-то странное, что в Польше находятся люди, которые преступления геноцида не хотят назвать по имени.

Я благодарю Пана Маршала за беседу.
Разговаривал: Збигнев Липиньски
Номер 3 (20.01.2008)

Источник: Nie kłaniajmy się okolicznościom – rozmowa z Jarosławem Kalinowskim, wicemarszałkiem Sejmu RP, przewodniczącym Ogólnopolskiego Komitetu Obchodów 65. Rocznicy Ludobójstwa Dokonanego przez OUN-UPA na Ludności Polskiej Kresów Wschodnich


* Прим. szturman:
Obchody (пол.) – дословный перевод этого слова на русский обозначает «Празднование». По отношению к трагическим событиям на Окраинах фраза «празднование годовщины» неуместна. По этой причине взял на себя смелость название «Ogólnopolskiego Komitetu Obchodów 65. Rocznicy Ludobójstwa Dokonanego przez OUN-UPA na Ludności Polskiej Kresów Wschodnich» перевести как «Всепольский Комитет по проведению мероприятий (вместо Празднования), посвящённых 65-й Годовщине Геноцида, совершённого ОУН-УПА по отношению к польскому населению Восточных Окраин».

Tags: ,

Comments
nazar_rus From: [info]nazar_rus Date: January 23rd, 2008 07:47 am (UTC) (Link)
Полностью согласен с выступлением пана Калиновского. Это был действительно геноцид по отношению к полякам со стороны ОУН-УПА. И памятник жертвам УПА ставить нужно.
Вот только было бы еще интересно услышать мнение ясновельможного пана по поводу геноцида со стороны поляков по отношению к украинцам. Или об этом мы тактично умалчиваем?
induktor From: [info]induktor Date: January 23rd, 2008 10:30 am (UTC) (Link)
Не нашел ни одной ссылки на этого "пана Калиновского" в "Яндексе". Возможно, провокация.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
nazar_rus From: [info]nazar_rus Date: January 23rd, 2008 11:12 am (UTC) (Link)
А это зависит от того, как ввести фамилию и какие условия поиска задать. Поисковики - штука тонкая ;-)
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
szturman From: [info]szturman Date: January 23rd, 2008 04:17 pm (UTC) (Link)
Это не провокация.
Правильно его имя пишется так - Jarosław Kalinowski. Естьодин диакритический знак в имени. Без этого знака может не найти именно этого политика.
Кроме того, я обычно интересыующие материалы, связанные с Польшей, ищу в Google. Там их гораздо больше.
Вот такой результат по запросу в Google:
Jarosław Kalinowski

У него есть свой сайт:
http://www.kalinowski.pl/

А вот сайт польской партии PSL:
Polskie Stronnictwo Ludowe

Так что, всё в порядке.
Ярослав Калиновски это сказал.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
induktor From: [info]induktor Date: January 23rd, 2008 04:26 pm (UTC) (Link)
Я не сомневаюсь, что это он сказал. Но такого человека, как "заместитель маршал сейма РП" не существует.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
szturman From: [info]szturman Date: January 23rd, 2008 05:10 pm (UTC) (Link)
А, теперь понятно, о чём Вы.
Возможно, стоило оставить в тексте название этой должности без перевода - ВИЦЕМАРШАЛЭК.
Jarosław Kalinowski - wicemarszałek Sejmu RP.

Я всегда нормально отношусь к критике и замечаниям по существу. Честно говоря, даже засомневался в правильности перевода названия должности. Вроде, всё правильно, - должность именно так и переводится на русский язык:
Заместитель Маршала Сейма. (Поисковый запрос сделан в Яндексе).
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
induktor From: [info]induktor Date: January 23rd, 2008 05:17 pm (UTC) (Link)
А вот только добавишь туда слово "Калиновский", после "Заместитель Маршала Сейма" - сразу ни одной ссілки. Вот это меня и смутило. Такая должность - и нет ссылок.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
szturman From: [info]szturman Date: January 23rd, 2008 07:54 pm (UTC) (Link)
"Калиновский"? В этом случае, действительно, не будет ссылок. Его фамилия пишется без буквы "й" -Калиновски.
При правильном написании фамилии Яндех его находит (правда, название должности адаптировано для русскоязычного читателя - "вице-председатель сейма"):
Заместитель Маршала Сейма Калиновски: вице-председатель сейма Ярослав Калиновски.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
szturman From: [info]szturman Date: January 23rd, 2008 08:37 pm (UTC) (Link)
С интересом почитал в сообществе "Украина-Россия" ошибочные обвинения со стороны induktora в том, что я совершил ошибку. Собственно, всё обсуждение беседы с Калиновским свелось к "поиску блох" (как говорит тов. Новоросс).
Объясняю ещё раз, мне не тяжело.


Цитата induktor:Такой ссылки не су-щес-тву-ет, как я уже понял. И если вы перепостили инфу, а я нашел ошибку в ней - неужели тяжело это признать?
Ошибки здесь нет. Этот момент рассмотрен подробно в моём ЖЖ.
1. Должность по-польски называется wicemarszałek Sejmu.
2. Иногда по-русски её называют так: Вицемаршалэк (или Вицемаршалек).
3. Название этой должности, адаптированное для русскоязычных читателей: вице-председатель сейма.
4. Дословное ТОЧНОЕ название этой должности в переводе на русский язык: ЗАМЕСТИТЕЛЬ МАРШАЛА СЕЙМА (Источник: "Большой польско-русский словарь" - cтр 533. Wydawnictwo "Wiedza Powszechna". Wydanie VII, dodruk 2007 r. Autory - Dymitr Hessen, Ryszard Stypuła).
Заметьте - авторы словаря поляки на 100%.

Вы оказались вполне предсказуемы. Я ожидал внимательного и даже придирчивого чтения (что является вполне нормальным) этого интервью, поэтому тщательно выверял моменты, в которых сомневаюсь. Было у меня два вопроса по тексту, на которые мне ответили друзья из Польши. Лишь после этого перевод появился в Интернете.
Та фраза, которая переведена не дословно, содержит объяснение причины такого перевода после текста.

Так что Ваше обвинение в ошибке - ОШИБОЧНО.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
szturman From: [info]szturman Date: January 23rd, 2008 03:57 pm (UTC) (Link)
1) Пускай, умалчивает до поры до времени. А то, получается игра в одни ворота: поляки признаются, а украинские националисты - нет. К тому же, последние воспользуются этими признаниями поляков в своих пропагандистских целях. Ещё злорадствовать будут - "Поляки сами признались"!
2) Однажды польский Сейм осудил акцию "Висла". (С этого, фактически, началось "подпевание" Польши украинским националистам). Однако этот же сейм не осудил преступления УПА.
3) Поляки не говорят, что вообще не убивали украинцев. А в это время украинские националисты пытаются доказать, что не было никакого геноцида мирных поляков, что поляки больше виновны в "польско-украинском конфликте" и т.п.
4) Масштабы "резни" мирного населения со стороны украинских националистов в годы войны были намного значительней.

По этим причинам, думаю, стоит вначале решить вопрос с последышами бандеровцев и прочих "борцов за независимость", а после мириться и строить планы на будущее с нормальным украинским обществом.
nazar_rus From: [info]nazar_rus Date: January 24th, 2008 08:31 am (UTC) (Link)
1. Знаете, я где-то уже слышал такое, что ради благих целей можно и о правде, скажем так, тактично умолчать. Не находите это знакомым?
2. Ну - у Сейма еще все впереди. Кстати, а Тухоль этот Сейм, случаем, не осудил?
3. Знаете - поиски истины в межнациональных разборках напоминают поиски в детском садике, кто первый сказал "дурак". В данном случае поляки ничем не лучше оуновцев - те оправдывают свою кровь, а эти - свою. Как и украинцы, поляки пытаются доказать, что это украинцы "больше виновны".
4. Насчет "резни". С моей точки зрения играть в "перевешивание трупами" - крайне отвратительно.
Знаете, я уже изложил свою позицию - оуновцев надо судить, в том числе и за геноцид польского населения. И в данном случае польские исследователи и общественные деятели правы на все 100% И в этом деле я их 100% поддерживаю.
Но мне не менне отвратительны польские потуги на "несчастную, белую и пушистую, всеми обижаемую" польскую нацию. Поэтому рядышкрм с оуновцами на тойже скамье подсудимых должны сидеть господа поляки. За свои художества.
Кстати, а Вы обратили внимание на маленький нюанс. Чем ясновельможный пан считает Западную Украину - никак восточной окраиной Польши? Судя по всему польские "закидоны2 продолжаются во всей красе.
szturman From: [info]szturman Date: January 24th, 2008 12:25 pm (UTC) (Link)
1) Да, нахожу это знакомым.
Я написал "Пускай, умалчивает до поры до времени". не потому, что выступаю за "тактичное умалчивание правды". Самому интересно узнать всю правду. Я лишь подчёркиваю, что украинские националисты повыдёргивают из контекста отдельные фразы, выгодные им, т.е. свидетельствующие против поляков. Другими словами, это как раз тот случай, когда "то, что скажут поляки, может быть использовано против них".
К сожалению, нет ответных шагов от украинской власти по признанию преступлений УПА. Наоборот, проводится активная работа с целью признания УПА сражавшейся за независимость Украины. И в чём бы поляки не признались, украинские националисты продолжают свою линию. Пример - установка на фасаде польской школы во Львове мемориальной доски Роману Шухевичу.
3) Это точно. А украинские националисты утверждают, что "поляки начали первыми".

Я на этот момент также обращаю внимание. Фактически, поляки, как и многие другие (или все?) нации наглядно демонстрируют т.н. "двойные стандарты". С одной стороны они боятся потерять некоторые земли на Западе Польши, так как, якобы, реваншисты из Германии могут попытаться вернуть себе часть территорий, отданных Польше после войны. С другой стороны - поляки много и часто вспоминают с ностальгией о городе Лемберге (и других территориях нынешней Западной Украины), как о родине своих предков. Существуют различные Интернет-ресурсы, в том числе форумы, в которых поляки считают эти земли своими.

Что касается Вашего вопроса: Чем ясновельможный пан считает Западную Украину - никак восточной окраиной Польши?
Может от так и считает, однако это не следует из беседы с ним - Калиновски этого не говорит. В этом интервью звучит именно историческое название этой территории. Так что, именно в этой беседе "закидонов" на этот счёт не вижу.
nazar_rus From: [info]nazar_rus Date: January 24th, 2008 01:27 pm (UTC) (Link)
Со всем этим согласен.
Хотя, мое личное мнение, что страх перед выдергиванием фраз противной стороной - это не оправдание замалчивания собственных грехов.
А насчет двойных стандартов - это да, во тут - "в яблочко"! При чем очень не нравится, когда подобные двойные стандарты применяются к ним. А еще более не нравится, когда противная сторона (та же Россия, например) начинает четко отстаивать свои государственые интересы - вот тогда и начинается вой. Кстати, это харктерно и для Прибалтики, и Украины.
"В этом интервью звучит именно историческое название этой территории." - ну да, только это ПОЛЬСКОЕ историческое название, которое является, по большому счету, личным мнением поляков. В принципе, с точки зрения поляков это оправдано и, вообще-то, их личное мнение. Но таким образом поляки сами "подставляются" таким своим поведением, давая повод тем же укроисториком вопеть об "польских оккупантах".
szturman From: [info]szturman Date: January 24th, 2008 03:30 pm (UTC) (Link)
Да, это нельзя считать уважительной причиной замалчивания собственных грехов.

только это ПОЛЬСКОЕ историческое название, которое является, по большому счету, личным мнением поляков.
Точно подмечено. Ключевое слово - ПОЛЬСКОЕ. Следует отметить, что все стороны, в том числе и поляки, порой используют ошибочные названия.
Наглядный пример этому встретил в книге Полищука "Идеология украинского национализма", над переводом которой работаю (стр. 4-6, глава "Nazewnictwo"). В этой главе автор рассматривает ошибки, встречающиеся при использовании географических названий.
Вот, что Полищук пишет об употреблении географического названия другой территории:
"Совсем необоснованным с точки зрения науки является использование относительно существующих теперь в пределах Республики Украина округов львовского, тарнопольского (без Кременецкого района, который к тарнопольскому округу был присоединён советской властью, несмотря на то, что исторически он принадлежит к Волыни), а также ивано-франковского названия Восточная Малая Польша, потому что название Малая Польша относится единственно к историческому краю – к земле краковской и сандомерской". (Есть ссылка на источник: «WEP», t. 6, s. 833).
nazar_rus From: [info]nazar_rus Date: January 25th, 2008 07:54 am (UTC) (Link)
Согласен на все 100% А насчет Малой Польши - так термин Малая изначально употреблялся в смысле "исконная", "изначальная" - по аналогии и Малая Русь и Малая Греция. Я думаю этот термин ввели специально в пропагандистских целях, чтобы подчеркнуть, что эти территории были изначально польскими.
szturman From: [info]szturman Date: January 24th, 2008 03:47 pm (UTC) (Link)
И дальше Полищук добавляет:
"Термин Восточная Малая Польша по отношению к территориям, расположенным к востоку от Сана (порою даже вплоть до Одессы!) является необоснованным научно термином политической окраски, который не должен иметь места в научной литературе XX века. Землей, которая может и должна называться Восточной Малой Польшей, является юго-восточная часть теперешней территории Польши, что также подтверждает номенклатура предложенного деления на воеводства в 1998 году. Подтверждает помещенная рядом маленькая карта с предложением этого деления".

P.S. Очень интересная книга.
nazar_rus From: [info]nazar_rus Date: January 25th, 2008 08:00 am (UTC) (Link)

Вот именно

Ага - о чем я и писал - историческая проститутка на службе политики - как это знакомо.
nazar_rus From: [info]nazar_rus Date: January 24th, 2008 01:36 pm (UTC) (Link)
Понимате, в конечном итоге с польской стороны поднимать такие вопросы - это нормально, если бы не НО...
Выставлять себя всеми обижаемой нацией, требовать "покаяния" от соседей, да что там покаяние - речь идет о МАТЕРИАЛЬНЫХ компенсациях, а особо борзые вообще ведут речь о возвращении довоенных границ (до 1 сентября 1939) - при этом, насколько я помню Силезию вкупе с Данцигом вроде никто отдавать не собирается - и все это строго в одностороннем порядке. Дескать, мы "белые и пушистые", а остальные - подлые оккупанты - так что платите и кайтесь, быдло такое.
И вот такакя позиция вызывает крайнее возмущение. то есть возмутителен не факт исследований, а факт проведенгие таких исследований в угоду решения политико-экономических вопросов - это уже напоминает торговлю трупами погибших родственников. тем более - в одностороннем порядке - мы вас и так и эдак, а нас - не замай, ибо это несправедливо, неправда и т.д.
szturman From: [info]szturman Date: January 24th, 2008 03:49 pm (UTC) (Link)
Здесь добавить нечего - всё так и есть. Согласен с логичным возмущением по этому поводу.
szturman From: [info]szturman Date: January 25th, 2008 03:56 pm (UTC) (Link)
Несмотря на необоснованные обвинения induktora в ошибке, а также злорадство по этому поводу в сообществе "Украина-Россия",я благодарен ему за внимательное и придирчивое чтение. Благодаря таким "читателям" буду находиться в тонусе. В принципе, и так не расслабляюсь, когда перевожу тексты, - выверяю спорные моменты.
Жаль, что в сообществе (как почти всегда) не получилось обсуждения этого интервью. Всё свелось к поиску несуществующих ошибок. Таким образом искатели ошибок выставили себя на смех.
induktor From: [info]induktor Date: February 1st, 2008 02:28 pm (UTC) (Link)
Ну конечно же выставили! Не фашист Калиновский, не ваши ошибки, а мы выставили. Спасибо.
szturman From: [info]szturman Date: February 2nd, 2008 10:47 am (UTC) (Link)
К сожалению, как часто бывает, аргументы одной стороны (в данном случае мои) не принимаются, несмотря на подробный ответ и приведённые ссылки. Зато Ярослава Калиновского необоснованно назвали фашистом. Как только человек говорит о преступлениях УПА, на него сразу же вешается ярлык "фашист".
szturman From: [info]szturman Date: February 13th, 2008 01:30 pm (UTC) (Link)
Ещё один аргумент, подтверждающий правильность перевода.
По-польски пишется так: Marszałek Żukow.
Но это не значит, что по-русски мы произносим "Маршалек" Жуков. Звание Жукова звучит именно МАРШАЛ.
23 comments or Leave a comment
profile
szturman
User: [info]szturman
Name: szturman
calendar
Back July 2009
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
page summary
tags

Advertisement

Customize